戀愛轉賬，到底算贈與還是借款？歡迎來到《談“錢”說愛》第二期，今天聊聊這門“前任經濟學”。

《中華人民共和國民法典》明確指出，關鍵看動機，第六百六十一條規定， 贈與可以附義務。贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。

(相關資料圖)

戀愛期間的轉賬，可能是無償的贈與，也可能是有償的借貸。不同的轉賬，有不同的法律關系和后果。在司法實踐中，情侶之間日常發的“520”、“1314”紅包，那是“愛的贈與”，好比“潑出去的水”，別想收回；但如果紅包轉賬備注了“這錢你先用著，以后還”“一起攢錢買房”，可能算“附條件贈與”或借款，最后婚沒結成、事沒辦成，這錢還有得聊！

前不久，岳陽一對情侶分手，姑娘把戀愛賬本攤上了法庭！華容縣人民法院經審理查明，依法判決，兩人戀愛期間的“520”、“1314”紅包算“甜蜜饋贈”，不用還；而普通數字的轉賬，核算下來有3萬塊錢算借款，得退還！為啥？法官查看兩人聊天記錄：女方找男方催債時，男方回應“這個月手頭緊，少還點。”這在法律上叫做“自認”，也就是承認這是借款。所以，欠債還錢，天經地義，不分前任還是前前任。

江蘇一哥們，一邊給前女友發微信紅包，一邊在聊天記錄備注：“要是跟我結婚，這錢不用還。”這句話直接變成“附條件贈與”的鐵證！最后，婚沒結成，女方退還前任38萬元！

金燕敲黑板：

1.大額轉賬備注清楚，是“借款”還是“共同購房款”；2.“520”“1314”紅包，是受法律保護的“合法撒嬌”，發出去別想收回；3.貴重禮物看目的，求婚鉆戒和日常項鏈，性質天差地別。

金燕之談：戀愛談錢是智慧，不是算計；轉賬留痕是自保，不是薄情。你可以永遠相信愛情，但法官更相信銀行流水。法律不保護愛情，但保護你為愛情開的空頭支票。

下期預告：婚前買房，婚后加名，這房到底算誰的？敬請期待！

文案/拍攝/剪輯 湖南日報全媒體記者 何金燕

上期回顧

《談“錢”說愛》①彩禮，是真心還是“定金”？

作者：何金燕

責編：何金燕

一審：何金燕

二審：王為薇

三審：唐婷

來源：湖南日報·新湖南客戶端

關鍵詞： 快訊